分类目录归档:社会科学

[转载]你错在成长于文明的边陲

转载自:https://weibo.com/u/1876582681

 

​​三个星期前一个聚会上,大家聊到了孩子教育问题。一位女教授说起她的一次经历:一次全家到希腊独家,刚好在海滩上遇到了载着难民的偷渡船靠岸。难民们没有水和食物已经一段时间了,非常虚弱。他们一边向难民提供水和食品,一边联系希腊的海岸警卫,忙活了大半天。这一经历让她的小儿子从此后非常关注难民问题,并在回到美国后开始参与甚至组织一些同龄人的帮助国际难民活动。

这就是生于文明中心的幸运——站得高,轻易的就能看到高原广阔的世界。你所处地区的文明活动高度集中和活跃程度,父母丰富的词汇量和复杂的逻辑思维,家庭经济政治能力所提供的广阔观察世界的视野,都能让你在不经意间“智能急速成长”——你不用付出太多,就能比你相同智商的人拥有更好的洞见力、更缜密的逻辑思辨能力,更具大局观的旁征博引能力。

这不单单是你卓越,而更是生于文明中心的幸运。

文明的中心-边陲是但不仅仅是地理概念。同样是劳工阶层的子弟,旧金山湾区的劳工子弟就相对于东北老工业基地的劳工子弟更接近文明中心。而同样身处北京,进城务工人员子弟就要比人大教授子弟离文明中心远很多。乍得的权贵子弟也比波士顿的卡车司机子弟离文明中心更近。

你成长在哪里?处于文明“从中心到边陲”的这条线上的什么位置?首先,看看你成长的地理位置:你的出生地离“人类文明中心”有多远?距离最近的是“人类文明中心还是次级中心”?其次,看看你父母的职业和受教育水平——注意不是父母收入高低。父母及其周围人群的思维复杂度和词汇丰富程度如何?政治经济权力和地位如何?

成长在“文明的边陲”,常常意味着在你身上的教育财政投入能力不足、渠道不畅。能力不足比如中国农村务工人员子弟教育投入的低下;同为985,中科大因为地处安徽,得到的省级配套资金就低于复旦交大南大浙大。渠道不畅比如美国某些州对公立中学每个学生的财政投入糜钜,要是发给每个学生都够他们去上私立高中了,然而公立高中教学质量却仍然没有起色。

成长在“文明的边陲”,也意味着你在成长时期所能见、所能闻非常有限。比如已有研究证明婴儿所处环境中,词汇量的复杂程度会显著影响婴儿的智力发育水平。而你成长在波士顿还是成长在某些大学乡下的新校区,能想象的“职业路径丰富程度”也可能是有显著差别的。

因此,成长于文明的边陲的你,要想让自己获得和你出生时智力差异不明显、但成长于文明中心的他一样的“智能成长平台和教育机会”,你必须出类拔萃的聪明、或者异常的刻苦、或者运气特别的好。

文明的边陲和文明的中心之间的距离,也因为各自子弟智能成长机会的差异,而进一步的拉开了:一个地区越处于文明的边陲,子弟越难成长;子弟越难成长,该地区就愈加边陲化。这样的循环锁住了很多人,也锁住了很多地方。

但更糟糕的是,文明边陲之所以成为边陲,一个重要的原因,很大可能是地方政治和社会组织结构主动的阻碍着“文明在本地的演化“。比如,在文明边陲地区,“地方人情和亲朋社会网络结构阻止着文明流入这个地区”。一旦文明的载体——比如人才和信息——播下了“可能摧毁旧社会组织网络”的文明火种,“文明边陲地区”的社会组织网络会齐心协力的熄灭这样的火种。比如文明边陲更加可能由“人际关系”来主导的招聘和升职。

我并不能说自己生于文明的边陲,但我看见过文明的边陲——那时候我并不知道那是边陲。我见过的文明边陲地区不仅仅是西部的山区,也有”因家境被迫放弃保研“这样的“文明边陲地区”。甚至看不同地区的学校的论文品味,也能感受到”文明中心和边陲“的差异。

我也无意讨论”政策是否应该和应该如何处理文明的中心-边陲带来的人生而不平等“,仅仅想给大家掀开一角,展示”文明中心和边陲的不平等“的深刻性和复杂性。这一深刻性和复杂性告诉我们:要讨论相关政策,不能尽着眼于“补贴文明边陲地区的基础教育”。

仅此而已。

Advertisements

Shared Reality and Grounded Feelings During Courtship: Do They Matter for Marital Success?

https://www.ncfr.org/sites/default/files/downloads/news/129-2%20NCFR%20Presentation.pdf

 

 文章来源:知识分子

导语:结婚选爱我的,还是我爱的?这似乎是大家总是在争论的一个话题。

April C. Wilson和Ted L. Huston在Journal of Marriage and Family上发表了一篇论文《Shared Reality and Grounded Feelings During Courtship: Do They Matter for Marital Success?》,这项持续14年的研究讨论了谈恋爱时男女双方对“爱”、“结婚可能性”的分歧程度对后来婚姻持久度的影响,也许可以让你有所启发。

文 | 钱岳(俄亥俄州立大学博士候选人)

● ● ●

研究设计

该研究发表于2013年,研究者在美国宾夕法尼亚州采访了168对新婚夫妇。分开采访丈夫和妻子。研究者先让被访者回忆自己谈恋爱时发生的印象深刻的大事,接着让他们回忆、描述从他们第一次约会开始,他们的结婚可能性是如何逐渐演变的。注意哦,这里的结婚可能性,是被访者结合了“自己觉得”以及“我觉得我的恋人是怎么想的”,来综合做出的一个判断。被访者用一个曲线图来描绘自己在恋爱进程中所感知的结婚可能性。

举个例子吧。假设现在有一对新婚夫妇,丈夫叫Daryl(达里尔),妻子叫Barbara(芭芭拉)。达里尔和芭芭拉分别回忆,于是有了下面这张图。

我们可以看到,哇,他们刚开始恋爱的时候,彼此都感受到强烈的感情,谈恋爱刚两个月,两个人都已经觉得他们有40%的可能会结婚。

然后呢,第三个月的时候,他们就一起去旅行了。那次旅行之后,达里尔觉得好开心,一切都进展得太好了,于是,他感觉感情又升温了,他感觉他和芭芭拉都觉得他俩一半以上的几率会结婚。可是呢,这次旅行,却让芭芭拉觉得感觉很不好,于是旅行之后,谈恋爱第三个月,她觉得结婚可能性几乎为零!

后来,在恋爱的过程中,达里尔和芭芭拉也总是对他们感情未来的走向有很不同的感知。比如,第五个月的时候,芭芭拉觉得80%他俩会结婚,可达里尔觉得他俩结婚的可能性低于20%。

等被访者画完图后。研究者请他们回忆,恋爱谈到一半时,他们觉得自己有多爱对方?对这段感情有没有一种说不清、道不明的复杂情绪?感情里发生冲突的频率是多少?

接着研究者根据每个丈夫和妻子的回答,计算了恋情进展速度(即结婚可能性从25%上升至75%用了多少个月?)

差不多过了14年之后,研究者又回访了这些夫妻,看看他们离婚了没。168对夫妻里,56对夫妻离婚了。

哪些夫妻更容易离婚呢?

接下来,研究者就分析数据了。那么,哪些夫妻更容易离婚呢?

不管他爱她多少,她爱他多少,或者他/她觉得感情进展得多好:

1。夫妻双方婚前爱对方的程度(depth of love)差别越大,越可能离婚。

2。恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大,结婚后越可能离婚。(比如,一方只用了2个月时间,感觉结婚可能性已经从25%上升到75%了,而另一方用了20个月)

3。在整个恋爱过程中,恋爱双方对感情走向的预测差别越大,结婚后越可能离婚。(即,两个人画的图很不一样)

那么有人就问了,刚谈恋爱,可能还在磨合嘛,互相有不同的预期还稍微正常一点,可是如果谈恋爱很久了,还是有不同的预期,那是不是更危险?

答案:是的。

研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段,结果发现,恋爱的前一半时间里,恋爱双方对感情走向判断的分歧程度,和结婚后的离婚风险并不相关。可是,在恋爱的后一半时间里,恋爱双方对感情走向的判断越分歧,结婚后越可能离婚。

研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念,叫shared reality grounded in experience,即基于恋爱时的客观经历、体验,恋爱双方对彼此的爱是差不多的,并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性,会提高日后婚姻的稳定程度。

很多人说,爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点,或者自欺欺人,不愿承认对方的劣根性。可是,婚姻理论说,婚姻就是一个幻想破灭的过程(disillusionment theory)。一旦结婚了,所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法,都会被更接近现实的感受所代替。

所以,在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断,会为日后的婚姻生活打下基础。

想要旗鼓相当的爱情?请多聊天

那么如何培养这种shared reality呢?研究发现,花很多时间在一起,并且坦诚地聊他们的感情的情侣,比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。

人的想法、经历以及感情本身都在不断变化,shared reality只能通过沟通(dialogue)来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论(“negative” discussions)中获益。有研究发现,那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣,结婚后婚姻会更幸福。因此,沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价,从而提高婚姻的稳定性。

想到《艺术人生》有一次访谈,朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说:“就想找个能随时随地聊天的。”

论文似乎没有回答标题里的问题。其实,也回答了。

爱你的人,你爱的人,都不如爱得一致的人好。或者说,恋爱初期,谁爱谁多一点都无所谓,处久了,你们给予和收获的爱若旗鼓相当,那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情,记得多聊天哦。大概soul mate(灵魂伴侣)就是这个意思吧。

原载《情感婚姻研究所》微信号marriagesoc,《知识分子》获作者授权刊发。